|
Unii spun că cititul cărtilor pe suport de hārtie va dispărea.Fenomenul se va manifesta ca
urmare a dezvoltarii noilor tehnologii, a perfectionarii computerului şi a Internetului.Adică a lui Bill Gates ,
cel care ne-a vizitat de curānd tara si care a declarat ca nu va muri linistit pāna cānd va stii ca hārtia nu se mai va folosi
(pentru carti ) si nu se vor mai taia paduri.Vegetatia necesara sanatatii planetei este mai importanta decāt orice.Cartile
sa apara pe suport digital.Adica sa traim īn mijlocul unei vegetatii abundente, care sa ne oxigeneze plamānii si sa ne luam
cultura de pe cablu.Ma rog, de pe ecranul calculatorului.Totusi, īn mod curios, marele reformator al tehnologiei epocii noastre,
a declarat ca nu-si lasa copii decāt 45 de minute pe zi la calculator.Păi cānd eşti adolescent, citesti cāte patru
cinci ore pe zi, ca sa nu mai vorbim de nopti.Ce anume poti sa acumulezi īn mai putin de o ora ? Nici pentru examene nu poti
sa īnveti.Multe carti ale copilariei mele le-am citit īn doua trei - nopti.Robinson Crusoe de Daniel Defoe, Insula comorii
de R.L .Stevenson si volumele lui Jules Verne , m-au facut sa" pierd" multe nopti, dormind numai cāte doua trei - ore, dupa
care trebuia sa ma duc la scoala.E adevarat ca īn acea perioada nu aveam calculator , Internet , iar la televizor nu aveai
ce sa vezi.Plus ca programul se termina la ora zece seara.Dar cunosc īn prezent multi tineri care-si pierd noptile stānd īn
fata ecranului calculatorului care pālpāie obositor.Ce fac ei acolo?Citesc"Muntele vrajit" de Thomas Mann sau romane de Faulkner
?! NU.Se uita la site-uri pornografice, se angreneaza īn jocuri virtuale sau vorbesc pe chat.Īn perioada copilariei si adolescentei
, cānd ai cel mai mult timp de citit , neintervenind īnca grijile traiului zilnic, multi tineri īsi pierd timpul navigānd
pe Internet.Exact īn perioada de formare, cānd trebuie sa citeasca marile creatii ale Umanitatii, sunt acaparati de o lume
virtuala care nu le aduce nici un profit spiritual.Deci Bill Gates, prin aversiunea fata de scrisul pe suport de hārtie, este,
poate fara sa vrea, un adversar al culturii.Citeste cineva pe calculator teatrul lui Shakespeare ? Sau " Mizerabilii " lui
Victor Hugo ? Sau Tom Tom Sawyer de Mark Twain ? Sau " De veghe īn lanul de secara " de Salinger ? Sau "Creanga de aur " de
Sadoveanu ? Īn afara de filme, filmulete sau jocuri, pe calculator se citeste ( si se scrie ) pe chat.Cine sunt autorii textelor
si ce scriu ei ? Sunt multe interventii, sa le zicem īntr-un termen elegant, erotice.Nu vreau sa reproduc īntr-o revista literara
astfel de texte.Autorii sunt ‚īn general, niste minori sau tineri cu vārste cuprinse īntre 20 - 25 de ani.Sunt acesti
autori valorosi ? Nu cred. Īn orice ca caz sunt vulgari , needucati si inculti.Sigur, mai sunt si exceptii.De exemplu Dragos
Bucurenci, tānarul de 25 de ani care si-a publicat prima carte pe net si apoi pe hārtie.Acum a ajuns realizator de emisiuni
culturale la TVR .Sa revin la autorii productiilor de pe net.Se practica mult blogul - un jurnal online.La Londra , a aparut
o carte de succes scrisa de o autoare necunoscuta , ma rog, nu si-a dat numele,"Belle de Jour. Aventurile intime ale unei
prostituate de lux londoneze ".Sub un pseudonim oarecare, lucrarea a aparut mai īntāi pe Internet, sub forma de blog.De curānd
, s-a publicat la noi o lucrare similara, īntitulata "Belle de Nuit .Aventurile intime ale unei prostituate de lux bucurestene.
" care s-a dovedit pāna la urma creatia lui Dan Sociu .Spun ca "s-a dovedit pāna la urma" deoarece la fel ca si īn surata
londoneza " prostituata" bucuresteana nu are vreun nume de autor pe coperta.Dupa multe presupuneri care a amuzat unele personalitati
literare, Dan Sociu a recunoscut ca el este autorul, si ca facuse o conventie cu editura sa nu se divulge secretul.El este
un scriitor tānar catalogat de critici importanti drept talentat si de perspectiva.Probabil ca a cautat un mijloc - destul
de ingenios - de a capta atentia unui numar mai mare de cititori, decāt cei avizati cu privire la calitatea literaturii romāne
contemporane.Probabil ca aspectul moral al gestului, de a scrie literatura pornografica, nu ar trebui sa intre īn discutie.Īn
orice caz, valoarea si greutatea talentului unui scriitor se contureaza si se stabileste īn timp.Unul din personajele lui
Haruki Murakami spunea ca nu citeste decāt cartile unor autori care au murit cu treizeci de ani īn urma - deci īsi stabilise
un criteriu, pentru a citi numai scriitori valorosi.Dar ce se- ntāmpla cu scrieri de pe net citite la cāteva secunde dupa
ce au fost create , tastate pe calculator ? Cine poate stabili ca aceste productii sunt valoroase ? Sigur ca unele ar putea
fi , dar judecata sigura cere timp.Este clar ca majoritatea sunt niste aberatii, expunerea unor frustrari , cu limbaj deficitar
si mai ales vulgar.Iar vulgaritatea nu este o forma de exprimare a esteticului.Si atunci , ce se poate citi valoros pe Internet
īn perioada īn care tinerii īsi formeaza personalitatea ? Dar pāna la urma oamenii care navigheaza pe Internet nu cauta nici
o instruire - decāt poate accidental - ci īn primul rānd urmaresc un mod de a trai virtual.Si atunci se poate pune o problema
: ori traim efectiv o aventura, o experienta, o viata sau īnlocuim traiul real cu cel virtual ? Iar īn mediul virtual poti
sa faci de toate, sa-l īmpusti pe Ben Laden, sa calatoresti prin spatiul cosmic sau chiar poti sa faci si sex, cu ajutorul
unor accesorii la calculator la care poti sa-ti conectezi organele.Poate de aceea se profeteaza ca arta va disparea .Si Platon
īn "Republica" a proiectat cetatea perfecta , din care poetii trebuiau alungati.Īn conditiile īn care tehnologia poate satisface
orice dorinte si īndeplini orice vise, arta nu mai este frecventata, fiindca dupa cum am vazut nimeni nu mai sta treaz noaptea
sa citesca poezie,ci pentru a se pironi īn fata ecranului computerului.Se contruiesc tot mai multe locuinte luxoase fara nici
o biblioteca īn ele. Sau cu biblioteci fara carti. Cred ca un aspect caracteristic romānilor este acela nu a nu depista lucrurile
importante.De aceea si expresia noastra " Las ' ca merge si-asa !" .Lucrurile importante sunt amanuntele.Mi-amintesc de un
scheci de la televizor din timpurile ceausiste : īntr-o hala de productie se prezinta la mester un nou ucenic.Mesterul era
si propagandist si lucra mai putin.Adica de loc.Ucenicul īl īntreaba la ce nivel trebuia taiata o bara de metal care constituia
o piesa importanta a unui utilaj, referindu-se la o dimensiune concreta,exprimata īn centimetri..Mesterul īi raspunse : "
O tai la nivel mondial, ce mai īntrebi asa ceva ?! ".Toate magazinele de alimentatie publica, se numeau "Alimentara ", īncāt
se spune ca veneau turci īn vremea respectiva - īnainte de 1989 - , turisti prin Romānia ,care credeau ca cel mai bogat romān
este unul numit"ALI MENTARA ".Toate librariile se numeau"Librăria noastra ".Fenomenul spune ceva despre neatractia noastra
spre ordine , diferentiere si ierarhizare.Fiindca ierarhizarea implica - īn toate domeniile o scara de valori.Postmodernismul
a venit peste aceasta mentalitate a noastra ca un argument teribil pentru trāmbitarea īnlaturarii minimelor cerinte de rigoare,
logica elementara si profesionalism.Si a unei idei subversive extraordinar de bine primita de oamenii ne-remarcabili, care
nu au nimic de spus, dar spun : fiecare cu adevarul lui.De aici, pasul repede facut, cu ochii īnchisi, spre " conceptul "
: fiecare cu valoarea creatiilor lui .Mai pe sleau spus, toate postarile de pe Internet sunt valoroase.Scrie Liiceanu sau
Plesu un articol īntr-un ziar care apare online, scrie si "ionion "sau " cerasela " niste comentarii injurioase , pe aceiasi
pagina web , citibila de la Sydney pāna la Husi sau Dubai.Iar omul mediu din punct de vedere al gradului de informare , care
de regula nu a citit nimic din cartile scrise de susnumitii autori, se uita la propriile ineptii publicate drept comentarii
la articolele respective ,si-si spune :"Ce valoros sunt ! Mai tare ca astia, fiindca i-am spart !" Īn acest fel, Internetul
permite manifestarea concreta a iluziei unora ca au aceiasi valoare de scriitori sau gānditori ca si marile personalitati.Si
ce este de facut ? Că Internetul nu poate fi interzis.Şi nici nu trebuie.
|
